На минувшей неделе комитет по экономической политике и природопользованию Тюменской областной Думы провел последнее перед летними каникулами заседание.
Депутаты рассмотрели и приняли решения по двадцати вопросам утвержденной повестки.
Они внесли изменения в законы о дорожной деятельности, о порядке учета граждан, нуждающихся в жилье, о регулировании градостроительной деятельности, о содержании и защите домашних животных, обсудили ряд законодательных инициатив.
читать дальшеПоводом для заинтересованного разговора послужила поправка в закон “О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения”, вызванная необходимостью привести документ в соответствие с требованиями федерального законодательства.
Депутат Инна Лосева обратила внимание коллег на то, что закон запрещает загрязнение окружающей среды, однако в нем не сказано, кто должен следить за чистотой подъездов, улиц, детских площадок и убирать отходы жизнедеятельности домашних животных.
Вице-губернатор Сергей Сарычев пояснил: устанавливать правила содержания домашних животных обязаны органы местного самоуправления. И такие правила уже действуют во многих муниципалитетах, в том числе и в Тюмени.
— Но правила не выполняются, — заявила Инна Вениаминовна. — Значит, необходимо закрепить соответствующую норму в законе! Или мы не готовы быть культурными?
Тему о братьях наших меньших продолжил заместитель председателя Думы Сергей Холманский.
— Проблемы содержания животных актуальны для очень многих людей, — заявил Сергей Павлович. — В Тюмени, например, крайне мало лечебниц. Владельцы со своими питомцами вынуждены часами сидеть в очередях, чтобы попасть на прием к специалисту. Я бы хотел обратить на это внимание правительства, чтобы оно поддержало бизнесменов, желающих работать в сфере ветеринарии, дало им сигнал об их востребованности.
— Ну вот, всех собак на правительство навесили! — засмеялся Сергей Сарычев. И пообещал: — Сигнал пошлем!
Не менее актуальной оказалась и тема охраны диких животных. Депутаты Курганской области обратились в Государственную Думу и Правительство РФ с предложением ужесточить штрафные санкции за уничтожение лесных обитателей. Оказывается, за браконьерский отстрел лося, благородного оленя, медведя предусмотрен штраф в размере всего пяти тысяч рублей, а за кабана, соболя, рысь и того меньше — 2 тысячи.
Курганцы считают: подобные таксы несоизмеримы с реальным ущербом, наносимым животному миру.
— Подобные штрафы не являются сдерживающим фактором для браконьеров, — согласен председатель комитета Вячеслав Танкеев. — А поскольку эта проблема актуальна и для нашего региона, я считаю, нам надо поддержать коллег из соседней области.
На нынешнем заседании комитет по экономической политике и природопользованию рассмотрел еще одну законодательную инициативу — Законодательного Собрания Владимирской области.
Владимирцы бьют тревогу: ситуация в сфере потребления алкоголя ухудшается за счет роста потребления пива, которое юридически не считается алкогольным напитком. Как утверждает статистика, каждое пятое преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения. По мнению Законодательного Собрания, основной причиной этого является неограниченная, круглосуточная продажа слабоалкогольной продукции и пива. Отсюда и предложение: внести поправки в закон “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” и наделить субъекты Федерации правом устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции.
Большинством голосов тюменские парламентарии проголосовали за такую поправку. Правда, не без сомнений. Инна Лосева напомнила: у нас в стране уже принято несколько законов, ограничивающих продажу алкогольных напитков, но они не действуют. Зачем плодить новые законы, может, начать жестче спрашивать за выполнение принятых ранее?Источник: Тюменские известия